Une petit expérimentation graphique, mélant joyeusement origami et retouche.
A la base, ce sont des recherches pour la nouvelle identité graphique de mon site pro, mais c’est un secret !
Deux ambiances au choix, « white » ou « wild », ou si vous préférez, sage vs lâché, shakuhachi vs Fender, subtil vs bourrin !
Je ne sais pas encore quelle direction prendre. Peut-être les deux à la fois, mais ça va être difficile de faire cohabiter les deux choix dans le même site… Réflexion ouverte donc.
Merci, pour ton avis Trisakela. 🙂
En fait, j’ai pris quelques logos des outils dont je me sers au boulot, sans que ça soit trop évident (flash est celui qui ressort vraiment le plus). Il y a Nikon, Adobe et Photoshop, et on voit aussi le logo Wacom sur la patte du kiwi.
Il faut croire que c’est dans l’air du temps, comme dans le film Logorama, petite merveille que j’ai découvert après.
j’ai pas mis Microsoft, leur logo n’est pas très beau et j’ai pas vraiment choisi de bosser avec 😉
J’aime beaucoup le deuxième, et le fait d’intégrer le logo de flash a l’intérieur est original je trouve.
Ton point de vue se défend carrément Goulven, J’ai néanmoins une partie de ma clientèle qui reste assez institutionnelle et que ce genre de style pourrait effrayer.
Il doit y avoir un juste-milieu à trouver, pour l’instant, j’étais dans une ligne graphique à dominante blanche et épurée et ça marchait plutôt pas mal, j’ai peur d’être trop en rupture là, niveau identité. Je vais faire d’autres recherches.
Mais c’est clair que ça fait plaisir de faire des visuels pour soi, et de trancher dans le pixel de temps en temps.
Wilde sans hésitation.
Ce bien sûr avant tout une question de positionnement. Mais qu’attend-t-on d’un graphiste indépendant ? Qu’il reste dans les clous et des tendances actuelles ou qu’il se lache ?
Le style light/white est partout et son évolution est relativement limitée.
La suite logique est le chaos, la déstructuration.
Vive le Grunge !